摘要
前天老友來訊息邀約同遊水社大山，去年五月份曾與他走訪過，收穫豐盛但有些遺憾，因空氣品質不佳，未能俯視日月潭美景。目前雖然仍屬冬季，但南風已起，白天氣溫逼近攝氏三十度，空氣品質與能見度，有機會彌補上次的缺憾，爽快地答應邀約。
去年七點半起登，下午二點四十回到登山口。這此也是七點半過後起登，不到一點半回到怡達邵登山口，路程距離相同，等於比上次快一個多小時。時間縮短的原因：
- 上次與友人首度造訪，不知道路況，去程半走半等他，耽擱不少時間。有過一次經驗知道路況，且今天路上遇到一些山友，因此相約定時透過訊息告知位置，各自依腳程前進。
- 首次造訪的步道，習慣性紀錄步道里程、軌跡、與步道特徵，耗去一些時間。一年間步道沒明顯變化，因此不須詳細記錄。其次，步道沿途植物特徵，上次也了解不少，此次沒花太多時間於此。
- 上次造訪適逢雨季，路面較濕滑，且不少路段樹根盤據，更需要小心翼翼通行。現在是乾季，即便樹根盤根錯節之處，也可以輕鬆通行，整個行程皆未用到登山杖，前進速度可以快些。
這是主觀的因素。
包含休息時間在內，於六小時內完成，約略快於建議的健行時間。
起登前，有兩隊各為兩人的隊伍已經上路，中途超越後，最早抵達三角點，返程時與他們相會，速度確實約略高於其他山友。
返家後，匯出今天所拍的相片，將近四百張的誇張數量，剔除影像品質不佳或重複者，尚有將近二百八十張。今天所取得的畫面，絕大部分皆與上次取得的有互補性。
路況概述
步道景觀跟上次到訪最大的差異是乾濕，上次恰逢雨季，步道較濕滑，但週邊植物與生態較豐富。此次為乾季，步道乾早易行，但週邊植物則顯得沒什麼生機，大片杜鵑林尚未有任何動靜，連沿途巨大護欄繩索打結處的石葦，僅存的一些也顯得奄奄一息。其它沒顯著差異，去年的已經詳細記錄，此次不再贅述。
走訪水社大山的民眾，通常從青年活動中心登山口上山。上一次是從這裡出發，也回到此處。步道於一點六公里處，與從伊達邵登山口上來的步道交會。這段步道的距離一樣。
舊地重遊，總希望有點新鮮內容，回程在這個岔路口轉往伊達邵步道。這條步道的維護明顯沒有另一條完善，不少木製階梯腐朽，數個地方路樹傾倒，邊坡桂竹倒向步道，對健行多少造成干擾，不過仍可通行。
這條步道某一側沿途種植巨大竹子，叢生特徵不是孟宗竹，但明顯比毛竹粗，不知是否為從緬甸引進的巨竹品種，這些竹子落葉幾乎鋪滿步道。乾季徒步其中，沒有特別危險性，若雨季路面濕滑，又有這些樹葉與竹葉，稍微有危險性。
伊達邵登山口沒有任何標示，出口處兩旁為當地居民住所。若欲從這裡上水社大山，需要稍加留意才可發現。媒體報導由於山友打擾當地居民生活，因此這個步道禁止通行，根據觀察到的步道現狀，雖沒拉上圍籬硬性阻止，也算是一種柔性阻止。若無特別考量，建議從青年活動中心上山。
伊達邵碼頭
原本跟夥伴約定在伊達邵等他開車過來，抵達時發現離夥伴下山尚有一個小時，決定徒步回活動中心。上一次來此是二十年前，陪兩位來台從事學術交流的上海交大教授到此旅遊。沒甚麼印象，感覺有些陌生。請教附近自行車出租店職員是否可以沿湖邊回到活動中心，她告知不行，必須沿著公路走回去。有點失望，去年在纜車站旁似乎看到沿著湖邊的步道可以前往伊達邵，可能是記憶有錯。
再請教她，往前到湖邊只有碼頭？得到肯定答案。回她一句，碼頭有甚麼好看的！她回答，碼頭就很好看了！衝著這句話，決定前往碼頭瞧瞧，這才發現記憶是正確的，碼頭與纜車站間確實有一條湖邊步道。我問的地點是活動中心，得到否定答案，若改為纜車站，會有不同的結果。
元宵節尚未到來，目前還是屬於年節期間，這裡有不少遊客。天氣真是晴朗，藍藍天空配上些許白雲，真是令人感覺心曠神怡。
在碼頭待一會兒欣賞美麗的湖光山色後，沿著湖邊步道邊走邊欣賞週邊生態與景觀，經由纜車站回到活動中心，剛好跟夥伴同時抵達。
今天的行程也算是擬環形縱走，活動中心起登，三角點折返到一點六公里處，切往伊達邵登山口，再經由碼頭與纜車站回到活動中心。若不耽擱，兩個登山口間徒步半小時內可抵達。
健行觀察與心得
首先談談與上次觀察的異同，將對比敘述於下。
(1)上次目睹猴群吃筍子，這次目睹猴耙冬筍
這次再更多地方見到獼猴，剛於活動中心停好車，旁邊樹梢傳來巨大聲響，猴子在樹上活動所造成的聲響。於綿延約兩公里孟宗竹林前，見到幾隻在步道旁活動的猴子。也在孟宗竹林內遇到幾隻在竹內遊蕩的猴子。這個季節的筍子稱為冬筍，竹尖尚未破土前，竹農已經捷足先登挖走了，猴子沒有機會如上次般摘嫩筍吃。
整片孟宗竹林到處是挖掘過筍子的痕跡，也遇到兩位帶鋤頭，準備挖掘筍子的民眾。本想打招呼，但想到遇到山老鼠的風險，還是當作沒看見為妙。
觀察這幾隻在竹林內遊蕩的猴子，其中一隻似乎用前肢耙土，欲拉出被竹農挖掘而裸露的地下莖，它的目標不是地下莖，而是漏網之魚的冬筍。
兩次的經驗雷同，上次是摘筍子，這次是挖冬筍。
(2)上次欣賞紅頭山雀，這次為松鴉與黃腹琉璃
上次在三角點休息時，巧遇一群在附近覓食的紅頭山雀，第一次認識這種中海拔山區常見的漂亮鳥類。
這次在三角點待不久，沒如上次般幸運，遇到可愛的當地住戶。兩個原因沒待太久，首先是來此活動的山友比上次多不少，不希望在此遇到其它山友，其次來時路上已經有過驚喜。
里程在接近五公里前，被前方樹上動靜吸引，發現一隻鳥類身影。這個地方樹冠層雖然茂密，但這隻鳥屬於中型鳥，又穿梭於樹冠層下方，很容易追蹤搭它的身影。
一發現它的蹤影，立刻小心翼翼但迅速地準備相機，不要驚擾它。穿梭於樹冠層下方，不時往自己所處位置張望，深怕被它發現。還好沒有飛走，而且逐漸往這邊靠近，真是太驚喜了。可以清晰看到它身軀時，發現它的嘴角兩邊各有一道黑色的線條，像極了兩撇鬍子，樣子真是可愛。大片前胸顏色為類似膚色的米黃色，非常好看又特別的鳥。
最後揭曉它為何朝自己所在位置張望，目標不是人，而是位於樹幹上一條肥嫩的幼蟲。吃完大餐後，它沒立即離開，只是移位到較密的樹冠處，意思是老哥，該繼續上路了。
返家比對後得知它稱為松鴉，出現於中高海拔的台灣特有亞種鳥類，首次認識這種漂亮的生物。
另外捕捉到頭與喉部為黑色，胸部為橙黃色的鳥，沒看到背部，無法很肯定它的名稱。根據棲息地與觀察到的特徵，可能是棲息於中海拔山區，臺灣特有亞種的黃腹琉璃。
今天捕捉到的鳥類都是首見，而且都是台灣特有亞種，真是很幸運。
沿途聽到繡眼畫眉、山紅頭、白耳畫眉等鳥類聲音，也偶爾發現身影，不過沒捕捉到清晰身影。雖非食物豐沛的季節，山林間的鳥類還是很活躍。
這次認識松鴉與黃腹琉璃，上次僅觀察到紅頭山雀，這次有互補性又多一種。
上次欣賞台灣杜鵑與埔里杜鵑，此次尚未登場。
(3)兩次均見到水晶蘭
這次行程對於水晶蘭完全沒有任何期待，乾季期間地面幾乎沒有腐質層。過了位於四點二公里處遮雨亭沒多久的杜鵑林內，某一處需要用手攀扶步道旁枝幹的路段，眼光因而有機會掃過一株大樹的根部，也因此驚喜地發現幾株個頭不高的水晶蘭。跟上次看到一大片的景象相比，這次雖然只有幾株卻更驚喜。真是有緣百里來相會。
(4)木竹之爭
木竹之爭持續進行，一年間的變化不大。但竹林較占上風的趨勢沒改變，除非人為干預。根據自家院子十幾年前種植幾株唐竹的經驗，人很難干預這個趨勢。
這次看到一個更明顯的畫面。一株胸徑粗壯，高聳入天的大葉苦櫧，孤零零地身處於孟宗竹林內，它的樹冠位於竹林之上，所以不會被竹林陰斃。但竹子也不是省油的燈，到處亂竄的竹子地下莖，顯然也穿梭於樹根間。某一株於樹根間的地下莖節嫩芽，發現可能的突破點，因而從樹幹根部的中空處竄出。若竹子持續從這個破口竄出，難保這株大樹不會被竹子從根部撂倒。這個畫面，看起來令人怵目驚心。
(5)大葉苦櫧
上次「錯把馮京當馬涼」的搞笑經驗，這次經過它的身旁，仍再看它身上名牌一眼，也因而發現它旁邊夥伴，被孟宗竹穿心的驚悚畫面。
(6)石葦盆栽
上次處處可見的石葦盆栽，冬天枯水季，大部分的盆栽暫時消失，少數殘存者也處於奄奄一息階段，等待雨季到來重現生機。
安全山域
水社大山海拔超過二千公尺，長度約五點五公里，海拔落差將近一千三百公尺，平均坡度超過百分之二十，有點挑戰性。但位於日月潭風景區周邊，整個步道狀況良好，步道1.6K到3.8K之間，種植經濟作物孟宗竹，不是鮮少人跡的區域，是相對安全的步道。而且登山口就有舒適的住宿點，值得經常來此踏青探訪。
水社主峰
途中超越第一對山友，他們問，要去主峰嗎？回答，水社大山。對方沒有回應，自己也沒有追問，認定水社大山山就是主峰。
在三角點追逐一隻蝴蝶，無意間瞄到一條不小的紅布條，上頭似乎有主峰與600字樣，也沒特別在意，心繫家裡的事情，想要早點下山返家，沒心思探險。
剛離開三角點不久，超越的第一對山友也抵達，正好打電話給兒子，沒與他們打招呼，只聽到其中一位說，腳程好快。他們也不差，可以與自己拉的這麼近。又過不久也與大帥照面，士別三日刮目相看，相較於上次可用神速形容。
在登山口與大帥會合後，閒聊整個行程，他提到那對山友要去主峰，又是主峰！他抵達三角點時應該會遇到他們，因此請教是否相遇，得到否定答案，證實他們是往水社主峰。
查詢後得知有有二等三角點的水社大山，並不是最高峰，再往前約600公尺的「水社主峰」才是最高點，但只有水泥土地界標無基石。大山海拔2059公尺，主峰海拔2112公尺，這六百公尺位於平緩的稜線，來回大概只需半小時。等了大帥超過一個小時，若走這一段路也不會耽擱回家行程，得知後有點扼腕。這樣也好，埋下再次到訪的因子。
