天才是天生或逐漸養成？

開車上街，等候紅綠燈期間看到路旁中華電信交接箱上頭一句很有意思的話：「人不是生下就是天才，而是逐漸成為天才— 西蒙·波娃」。

查詢後得知西蒙·波娃是擁有眾多頭銜的法國女性哲學家，有非常多的著作，跟這句名言類似的另一句話「女人不是生而為女人，而是成為女人。」(One is not born, but rather becomes, a woman.)，讓她成為女權主義代表。

電信交接箱也算是一種不討喜的路上障礙物，中華電信美化箱體，並題上出自名人的激勵人心話語是一舉兩得。「天才不是生而為天才，而是逐漸成為天才」，具有激勵人心的作用，鼓勵人們只要努力就有成功機會。若改為「成就不是與生俱來，而是逐漸努力而得」，不需要名人背書，可能會更接近真實。

說實在話，天才還真需要天生，後天是培養不來的。自己非常肯定窮一生之力，都不可能有名垂千史的眾數學天才，或任何領域先驅的成就。天才兒童的英文字是gifted child，讓兒童成為天才的能力是天賦的，是上天的禮物(gift)。

心靈捕手(Good Will Hunting)電影中，麥特·戴蒙所飾演的年輕人威爾，聰明絕頂卻叛逆不羈四處遊蕩，在MIT擔任清潔工，卻可輕易解出獲得數學界諾貝爾獎之稱的費爾茲數學獎得主教授困擾的難題，聽到教授說出不中聽的話語，二話不說把解出的內容燒掉，這位藍伯教授趕忙撲滅燒掉大半的解題紙，並說出「我常希望不曾遇到你，那樣我將能每晚安然入睡，我不用惦記在外頭有個像你這樣的人，我只是不忍心看你揮霍你的天賦。」。威爾就是不折不扣的天才，只是被發掘後還一副蠻不在乎的模樣，或自己埋沒而已。當然上述是電影情節，不過天才就是天生的事實就是如此！

昨天剛好看到也是數學天才，兩位知名中國數學家之一，真正費爾茲數學獎得主的丘成桐教授，2023/4/7在上海復旦大學舉辦的浦江科學大師講談中發表，《中國數學的現狀與未來》的演講，他從牛頓以降，詳細介紹幾位歐美日開創眾數學領域的天才型大師，這才是可稱為天才之人，不知道這些天才為何會有這種才能，可以解這些簡直是天馬行空的問題。

享101歲嵩壽的美國前NASA科學家凱瑟琳·約翰遜(Katherine Johnson)，也是一位數學天才，獲得包括總統自由勳章、NASA 團體成就獎、國會金質獎章等無數獎章，NASA也以她的名字命名兩所機構建築。五年前搭乘飛往歐洲的班機上，首次見到以她在NASA參與首度將人送上外太空任務的真實事蹟，改編的少數關鍵(Hidden Figures)電影。1960年代美蘇冷戰期間，雙方互相競爭，誰可以先將人類送上外太空誰就是強者。美國為了這個任務成立知名的NASA，邀請一流的科學家、工程師、與數學家加入團隊。

那個年代也是美國對於有色人種，處於排斥與隔離的時代，非白種人在各方面都受到不平等的待遇。然而有色人種的智力與才華並不亞於其他人，因此在太空計畫的團隊中，也有幾位傑出的女性理工專業人士，不過他們在各方面還是受到排擠。然而在其中三位傑出的女性的努力不懈付出下，終於得到白人同僚的肯定，而他們的付出也確實對於整個太空計畫，提供很重要與關鍵的貢獻。

這部片子最經典的內容之一，是即將駕駛太空船首航太空軌道的太空人格倫上校，在一次任務會議中，目睹凱薩琳神乎其技的推演降落地點過程，而對於她產生十足的信任。

美國在蘇聯成功送太空人上地球軌道後，立即卯足全力追趕。經十次失敗後，格倫上校將駕駛，裝載在水星擎天神6號火箭之上的友誼7號太空船，繞行地球軌道數圈，若得以成功，將是首位進入太空軌道的太空人。

在發射前一刻得知IBM前後兩次計算出來的飛行數據不一致，需要確認重返大氣層的關鍵座標，使得任務面臨風險，而有可能取消任務時，這位任務失敗時肯定會犧牲的太空人說出，請凱薩琳確認這些數據，如果她說數字沒問題，他就出發。最後也根據她的計算結果，成功完成飛行任務，開啟美國後續的太空霸業。電影中的凱薩琳大半時間，都是以她那個有點滑稽又可愛的步伐跑步，增添本片在嚴肅之餘的笑點。若她出生在蓄奴時代的美國南方，她的數學天才得以發揮的機會微乎其微。

回國班機，又看了一部根據印度最偉大數學家之一的拉馬努金(Srinivasa Ramanujan)真實故事改編的《天才無限家》(The Man Who Knew Infinity)影片。拉馬努金的老婆說他愛數字更甚於愛人，他說萬物都存在著模式，模式在數學上就是公式，他可以使用直覺的方式，直接寫出數學公式。

曾經有一則報導談到，2016年Google, FB等巨頭觀看拉馬努金紀錄片後，紅著眼眶離開。當時是甚麼樣的時代，一個千年難得的曠世奇才，卻因為世俗種種的偏見與傲慢，讓他英年早逝，讓這個世界失去可能為人類做更大貢獻的天才。

拉馬努金去世前8年出生的電腦之父圖靈是另一個例子，他們的腦袋瓜子不知有何神秘之處，可以有此突發奇想，拉馬努金尤其傳奇，根據他的自述他所寫的內容都是他心中的神，透過他這個人傳達出的知識。大多數人特別是三一學院的學者對此嗤之以鼻，包含發掘他的伯樂哈代都有這種想法。拉馬努金詢問哈代是否相信他的說詞，若他真的是朋友就要相信他的說詞。哈代或許真的是拉馬努金的朋友，但對於這種說詞仍有所保留。為何說或許真的是朋友?當時印度是大英帝國的殖民地，哈代對他可說是英雄惜英雄，而且哈代多少可以沾光，這是真的！至少若不是拉馬努金，連數學界圈外人都說不上的自己，肯定是不會知道哈代這個人。真正的朋友不會在病入膏肓才知道，而是早早就可以關心介入，即便是無可避免地染上當時的不治之疾，至少可以多活個幾年。這是題外話。

就是三不五時會出現包括上述在內的這種天才，才會讓人類在科學上，可以得到重大的突破。所以個人愚見天才是無法逐漸養成的！

「仙人拍鼓有時錯，跤步踏差啥人無？」，一代文學與哲學巨擘，也有可能提出有出入的觀點，一介草民的自己，還是相信天才是天生gifted的，後天是打造不出來的，頂多提供環境讓天才的天份得以顯露與發揮。

觀光公害

每週都會前往的郊區清風嶺健行，該區域有三條步道，第一條前段有兩個路徑可以選擇，上稜線經過一處較為平坦區域，可抵達休息點。幾年前，前段兩個選項之一被地主柔性封閉，因為還有一個選項，沒太大影響。又過一陣子，平坦區域是一處種植經濟作物的果園，果農以固定的鐵絲網封閉無法通過，因此這條步道無法銜接其他路線必須折返，久而久之便乏人問津。

谷關七雄老二馬崙山，入口處是一處私人土地，有一戶人家居住，原本健行者可以自由穿越。七八年前由登山社群得知，因為山友一大早爬山的喧嘩，吵到地主高齡父親睡眠，因此決定封閉入口。不過若是他在家裡期間，會開小門讓山友可以進出。得知後不久前往該處健行，抵達登山口時，果然看到一道鐵門堵住入口，不過確如訊息所言可以通行。多年未曾走訪，不知目前狀況如何。
今年初前往水社大山，去程從青年活動中心登山口上山，回程依據指標從伊達邵登山口下山。抵達登山口時發現沒有任何標示，出口處兩旁為當地居民住所。若欲從這裡上水社大山，需要稍加留意才可發現。媒體報導由於山友打擾當地居民生活，因此這個步道禁止通行，根據觀察到的步道現狀，雖沒拉上圍籬硬性阻止，也算是一種柔性阻止。
上述三個親身經歷，因山友造成山域民眾困擾，而被限制進出的情形，在人潮更多的可能更容易發生，有人將之稱為觀光公害或過度旅遊(overtourism)。Kate Leahy在國家地理雜誌文章中，列出包括威尼斯在內幾個著名景點，因旅遊人數太多，引發當地居民不滿而採取的因應措施[1]。
這兩天媒體持續報導一件發生在日本，發人深省的事情。日本山梨縣富士河口湖火車站旁，一家名為LAWSON的便利商店，被當成打卡景點，因為從商店前可以拍攝讓商店與富士山同框的畫面。一傳十十傳百，變成網紅景點後，造成當地居民困擾，人潮也對交通造成干擾，當地政府打算在此設置黑色布幕，阻擋過量遊客聚集拍攝富士山[2]。
不是所有人都認為遊客太多是公害。就這則報導的該區域周邊居民而言，LAWSON是受益者，人潮帶來錢潮，還可以幫忙打廣告。最大苦主應該是LAWSON對面的齒科，診所周邊是最佳拍攝點。人潮不會帶來病人，反而帶來混亂吵雜。地方政府會作這個處理，齒科應該是舉發人之一。
三不五時有人會介紹網紅景點，除非是可在該景點賣東西賺錢，其他周邊居民肯定不喜歡。例如原本平靜的礦區村落，總統大選期間無端捲入選舉攻防，讓附近居民不勝其擾，就是經典例子。

很好奇透過Google地圖與地球，得到下列訊息：

便利商店與富士山的直線距離為十六公里，以Google地圖以步行方式規劃的路線，距離為二十二公里，預估時間為八小時。透過街景觀看，還真的可以抵達山頭，真是不可思議[3,4]。Google街景車拍到民眾在齒科門前拍到的畫面，因此不需要親身前往也可以看到。
檢視Google地球上LAWSON到富士山的資訊得知，海拔從約八百五十公尺緩慢上升到富士山的三千七百七十六公尺，前面三分之二為緩上升地形，山腳下開始的後三分之一，由大約一千四百公尺陡升。
Google地圖規劃的路線絕對可行，至於時間可能需要多花點時間。
既然打開Google地球，趁機檢視富士山與該網紅景點，環繞富士山周邊都可以取得富士山雄偉壯闊景象，為何唯獨這裡被舉發？可能原因是剛好位於火車站旁，觀光客只需要搭火車就可來此，例如從東京搭火車大約兩小時可抵達。

參考資料

1. Kate Leahy. What's the problem with overtourism?. 9/7/2023. N ational Geographic. https://www.nationalgeographic.com/travel/article/what-is-overtourism
2. 戴雅真。河口湖架黑布擋富士山 苦主抱怨遊客脫序行為。中央社。5/2/2024。https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405020381.aspx
3. 路線規劃資訊。https://maps.app.goo.gl/Nd5JybKQGF88CLjBA
4. 商店座標。3495-2 Funatsu, Fujikawaguchiko, Minamitsuru District, Yamanashi 401-0301日本. https://maps.app.goo.gl/7kZgc9b52vLLKHCv9

錯把黑冠麻鷺當鴞

 春天萬物甦醒，生物除了享受春天帶來的蓬勃生機，以及豐富食物外，也忙著傳宗接代的事情。這過程中最鮮明的意象是鳥鳴，特別是求偶的鳥鳴聲。號稱中國四大鳴禽的白腰鵲鴝，是人們活動頻繁的郊區最常聽到的聲音，其他的鳥類則低調些。大部分鳥類求偶時機，跟人們活動時間重疊，不會造成人們的困擾，卻也帶來熱鬧的氛圍。

不過少數鳥類，特別是夜行性的鳥類，有時候則會擾人清夢，這其中被投訴最多的當屬南亞夜鷹。隔壁幾戶人家，五樓頂是夜鷹最常光臨處所。「夜」表示它在夜間比較活躍，「鷹」表示它是猛禽。求偶季節入夜後，它幾乎每天終夜低空盤飛鳴叫，的確造成人們某些程度影響。

上個月底，大約與夜鷹求偶同時間，出現另一種鳥禽聲音。附近國小校園種植的楓香樹，曾經安置讓領角鴞育雛的小屋，最近楓香被移植到校園其他角落，該小屋似乎受到影響。直覺認為伴同夜鷹出現的聲音可能是領角鴞或黃嘴角鴞，因未曾親眼目睹過它們的廬山真面目，因此渴望這陣子有機會目睹。

地震當天傍晚又聽到鴞的叫聲，感覺非常近，連家人都問這是甚麼聲音。放下碗筷，趕緊拿相機出門。剛打開院子門，便發現它停在對面住家屋頂，趕緊拍了幾張聊勝於無的畫面，根本看不清楚，只知道塊頭很大。它不一會兒飛走，不久又飛回來附近，但都無法取得可看的畫面。知道它的體型就好，只要活著總是有機會目睹。

地震滿一週前夕的夜晚，又再度聽到它很清晰的叫聲，也發現它停在隔壁原先是夜鷹的地盤處，趕緊拿相機再度追逐，無奈根本無法拍到清楚畫面。

該戶人家頂樓距離自家院子超過二十公尺距離，加上該處沒有任何光源，自己手中普通長焦距類單眼，根本是拿水槍跟加農砲對幹。

從七點多追逐到將近十點，拍了難以計數卻毫無用處的畫面，真是很沮喪。而且不知啥原因，它持續停留在該處，彷彿嘲笑般對自己招手，來啊來啊來拍啊！

忍受不了誘惑，但又奈何不了，向高手求就吧！上網查詢低光源、夜間拍攝技巧，沒啥鳥用。

突然想到手電筒製造光源這件事，趕緊拿出頭燈，還真可以製造光源，終於可以取得稍微清晰的影像，但距離太遠，光源還是不足，加上長焦距光圈縮小，還是無法取得絕對清晰畫面，但已經足以做判別。

「沒吃過豬肉也看過豬走路，沒親眼看過鴞也看過圖片」，怎麼看都不像自己所認識的鴞，是因為角度關係嗎？但嘴型很明顯不是猛禽的模樣。Google Lens辨認後也給了一些奇怪的答案，開始懷疑它是其他鳥類。

以「夜間求偶的猛禽」關鍵字搜尋，在台灣兩棲類動物保育協會所建立的「夜間動物聲音資訊網」，看到一句關鍵詞「...在林子或公園裡聽到類似貓頭鷹的聲音，那是黑冠麻鷺的求偶聲，...」，終於知道答案，它是黑冠麻鷺，不是鴞之類的猛禽，一聽到該網站內黑冠麻鷺求偶聲，以及所拍到不甚清楚的影像，可以確認就是它。

搞到將近十一點，得到這個啞然失笑的結論。雖然不是想看到的鴞，卻很意外知道這種再熟悉不過的鳥禽，求偶期間會有這招也足以。

(4/13)下午到附近國小活動，遇見一隻在草坪上覓食的黑冠麻鷺，有極大可能性是夜間在住家附近尋找配偶的傢伙。

參考資料

https://www.froghome.org/Night/brid/Gorsachius_melanolophus.html

AIGC隨興水墨畫

  Graphics generated Copiloting with DALL-E3 bundled in Microsoft Copilot. 

Statement1: 中國水墨山水畫，遠方是雲霧繚繞的層疊山巒，近處獨自一人的長髮飄飄的妙齡少女，凝視遠方山巒。

Statement2: 中國彩色水墨山水畫，在中國徽州巷弄間，近處獨自一人的長髮飄飄的妙齡少女，凝視遠方

Statement3:中國彩色水墨山水畫，張燈結綵的春節，安徽傳統徽商住宅櫛比鱗次的巷弄間，近處獨自一人的長髮飄飄的妙齡少女，凝視遠方

Very impressive!

走春水社大山

  摘要

前天老友來訊息邀約同遊水社大山，去年五月份曾與他走訪過，收穫豐盛但有些遺憾，因空氣品質不佳，未能俯視日月潭美景。目前雖然仍屬冬季，但南風已起，白天氣溫逼近攝氏三十度，空氣品質與能見度，有機會彌補上次的缺憾，爽快地答應邀約。

去年七點半起登，下午二點四十回到登山口。這此也是七點半過後起登，不到一點半回到怡達邵登山口，路程距離相同，等於比上次快一個多小時。時間縮短的原因：

1. 上次與友人首度造訪，不知道路況，去程半走半等他，耽擱不少時間。有過一次經驗知道路況，且今天路上遇到一些山友，因此相約定時透過訊息告知位置，各自依腳程前進。
2. 首次造訪的步道，習慣性紀錄步道里程、軌跡、與步道特徵，耗去一些時間。一年間步道沒明顯變化，因此不須詳細記錄。其次，步道沿途植物特徵，上次也了解不少，此次沒花太多時間於此。
3. 上次造訪適逢雨季，路面較濕滑，且不少路段樹根盤據，更需要小心翼翼通行。現在是乾季，即便樹根盤根錯節之處，也可以輕鬆通行，整個行程皆未用到登山杖，前進速度可以快些。

這是主觀的因素。

包含休息時間在內，於六小時內完成，約略快於建議的健行時間。

起登前，有兩隊各為兩人的隊伍已經上路，中途超越後，最早抵達三角點，返程時與他們相會，速度確實約略高於其他山友。

返家後，匯出今天所拍的相片，將近四百張的誇張數量，剔除影像品質不佳或重複者，尚有將近二百八十張。今天所取得的畫面，絕大部分皆與上次取得的有互補性。

路況概述

步道景觀跟上次到訪最大的差異是乾濕，上次恰逢雨季，步道較濕滑，但週邊植物與生態較豐富。此次為乾季，步道乾早易行，但週邊植物則顯得沒什麼生機，大片杜鵑林尚未有任何動靜，連沿途巨大護欄繩索打結處的石葦，僅存的一些也顯得奄奄一息。其它沒顯著差異，去年的已經詳細記錄，此次不再贅述。

走訪水社大山的民眾，通常從青年活動中心登山口上山。上一次是從這裡出發，也回到此處。步道於一點六公里處，與從伊達邵登山口上來的步道交會。這段步道的距離一樣。

舊地重遊，總希望有點新鮮內容，回程在這個岔路口轉往伊達邵步道。這條步道的維護明顯沒有另一條完善，不少木製階梯腐朽，數個地方路樹傾倒，邊坡桂竹倒向步道，對健行多少造成干擾，不過仍可通行。

這條步道某一側沿途種植巨大竹子，叢生特徵不是孟宗竹，但明顯比毛竹粗，不知是否為從緬甸引進的巨竹品種，這些竹子落葉幾乎鋪滿步道。乾季徒步其中，沒有特別危險性，若雨季路面濕滑，又有這些樹葉與竹葉，稍微有危險性。

伊達邵登山口沒有任何標示，出口處兩旁為當地居民住所。若欲從這裡上水社大山，需要稍加留意才可發現。媒體報導由於山友打擾當地居民生活，因此這個步道禁止通行，根據觀察到的步道現狀，雖沒拉上圍籬硬性阻止，也算是一種柔性阻止。若無特別考量，建議從青年活動中心上山。

伊達邵碼頭

原本跟夥伴約定在伊達邵等他開車過來，抵達時發現離夥伴下山尚有一個小時，決定徒步回活動中心。上一次來此是二十年前，陪兩位來台從事學術交流的上海交大教授到此旅遊。沒甚麼印象，感覺有些陌生。請教附近自行車出租店職員是否可以沿湖邊回到活動中心，她告知不行，必須沿著公路走回去。有點失望，去年在纜車站旁似乎看到沿著湖邊的步道可以前往伊達邵，可能是記憶有錯。

再請教她，往前到湖邊只有碼頭？得到肯定答案。回她一句，碼頭有甚麼好看的！她回答，碼頭就很好看了！衝著這句話，決定前往碼頭瞧瞧，這才發現記憶是正確的，碼頭與纜車站間確實有一條湖邊步道。我問的地點是活動中心，得到否定答案，若改為纜車站，會有不同的結果。

元宵節尚未到來，目前還是屬於年節期間，這裡有不少遊客。天氣真是晴朗，藍藍天空配上些許白雲，真是令人感覺心曠神怡。

在碼頭待一會兒欣賞美麗的湖光山色後，沿著湖邊步道邊走邊欣賞週邊生態與景觀，經由纜車站回到活動中心，剛好跟夥伴同時抵達。

今天的行程也算是擬環形縱走，活動中心起登，三角點折返到一點六公里處，切往伊達邵登山口，再經由碼頭與纜車站回到活動中心。若不耽擱，兩個登山口間徒步半小時內可抵達。

健行觀察與心得

首先談談與上次觀察的異同，將對比敘述於下。

(1)上次目睹猴群吃筍子，這次目睹猴耙冬筍

這次再更多地方見到獼猴，剛於活動中心停好車，旁邊樹梢傳來巨大聲響，猴子在樹上活動所造成的聲響。於綿延約兩公里孟宗竹林前，見到幾隻在步道旁活動的猴子。也在孟宗竹林內遇到幾隻在竹內遊蕩的猴子。這個季節的筍子稱為冬筍，竹尖尚未破土前，竹農已經捷足先登挖走了，猴子沒有機會如上次般摘嫩筍吃。

整片孟宗竹林到處是挖掘過筍子的痕跡，也遇到兩位帶鋤頭，準備挖掘筍子的民眾。本想打招呼，但想到遇到山老鼠的風險，還是當作沒看見為妙。

觀察這幾隻在竹林內遊蕩的猴子，其中一隻似乎用前肢耙土，欲拉出被竹農挖掘而裸露的地下莖，它的目標不是地下莖，而是漏網之魚的冬筍。

兩次的經驗雷同，上次是摘筍子，這次是挖冬筍。

(2)上次欣賞紅頭山雀，這次為松鴉與黃腹琉璃

上次在三角點休息時，巧遇一群在附近覓食的紅頭山雀，第一次認識這種中海拔山區常見的漂亮鳥類。

這次在三角點待不久，沒如上次般幸運，遇到可愛的當地住戶。兩個原因沒待太久，首先是來此活動的山友比上次多不少，不希望在此遇到其它山友，其次來時路上已經有過驚喜。

里程在接近五公里前，被前方樹上動靜吸引，發現一隻鳥類身影。這個地方樹冠層雖然茂密，但這隻鳥屬於中型鳥，又穿梭於樹冠層下方，很容易追蹤搭它的身影。

一發現它的蹤影，立刻小心翼翼但迅速地準備相機，不要驚擾它。穿梭於樹冠層下方，不時往自己所處位置張望，深怕被它發現。還好沒有飛走，而且逐漸往這邊靠近，真是太驚喜了。可以清晰看到它身軀時，發現它的嘴角兩邊各有一道黑色的線條，像極了兩撇鬍子，樣子真是可愛。大片前胸顏色為類似膚色的米黃色，非常好看又特別的鳥。

最後揭曉它為何朝自己所在位置張望，目標不是人，而是位於樹幹上一條肥嫩的幼蟲。吃完大餐後，它沒立即離開，只是移位到較密的樹冠處，意思是老哥，該繼續上路了。

返家比對後得知它稱為松鴉，出現於中高海拔的台灣特有亞種鳥類，首次認識這種漂亮的生物。

另外捕捉到頭與喉部為黑色，胸部為橙黃色的鳥，沒看到背部，無法很肯定它的名稱。根據棲息地與觀察到的特徵，可能是棲息於中海拔山區，臺灣特有亞種的黃腹琉璃。

今天捕捉到的鳥類都是首見，而且都是台灣特有亞種，真是很幸運。

沿途聽到繡眼畫眉、山紅頭、白耳畫眉等鳥類聲音，也偶爾發現身影，不過沒捕捉到清晰身影。雖非食物豐沛的季節，山林間的鳥類還是很活躍。

這次認識松鴉與黃腹琉璃，上次僅觀察到紅頭山雀，這次有互補性又多一種。

上次欣賞台灣杜鵑與埔里杜鵑，此次尚未登場。

(3)兩次均見到水晶蘭

這次行程對於水晶蘭完全沒有任何期待，乾季期間地面幾乎沒有腐質層。過了位於四點二公里處遮雨亭沒多久的杜鵑林內，某一處需要用手攀扶步道旁枝幹的路段，眼光因而有機會掃過一株大樹的根部，也因此驚喜地發現幾株個頭不高的水晶蘭。跟上次看到一大片的景象相比，這次雖然只有幾株卻更驚喜。真是有緣百里來相會。

(4)木竹之爭

木竹之爭持續進行，一年間的變化不大。但竹林較占上風的趨勢沒改變，除非人為干預。根據自家院子十幾年前種植幾株唐竹的經驗，人很難干預這個趨勢。

這次看到一個更明顯的畫面。一株胸徑粗壯，高聳入天的大葉苦櫧，孤零零地身處於孟宗竹林內，它的樹冠位於竹林之上，所以不會被竹林陰斃。但竹子也不是省油的燈，到處亂竄的竹子地下莖，顯然也穿梭於樹根間。某一株於樹根間的地下莖節嫩芽，發現可能的突破點，因而從樹幹根部的中空處竄出。若竹子持續從這個破口竄出，難保這株大樹不會被竹子從根部撂倒。這個畫面，看起來令人怵目驚心。

(5)大葉苦櫧

上次「錯把馮京當馬涼」的搞笑經驗，這次經過它的身旁，仍再看它身上名牌一眼，也因而發現它旁邊夥伴，被孟宗竹穿心的驚悚畫面。

(6)石葦盆栽

上次處處可見的石葦盆栽，冬天枯水季，大部分的盆栽暫時消失，少數殘存者也處於奄奄一息階段，等待雨季到來重現生機。

安全山域

水社大山海拔超過二千公尺，長度約五點五公里，海拔落差將近一千三百公尺，平均坡度超過百分之二十，有點挑戰性。但位於日月潭風景區周邊，整個步道狀況良好，步道1.6K到3.8K之間，種植經濟作物孟宗竹，不是鮮少人跡的區域，是相對安全的步道。而且登山口就有舒適的住宿點，值得經常來此踏青探訪。

水社主峰

途中超越第一對山友，他們問，要去主峰嗎？回答，水社大山。對方沒有回應，自己也沒有追問，認定水社大山山就是主峰。

在三角點追逐一隻蝴蝶，無意間瞄到一條不小的紅布條，上頭似乎有主峰與600字樣，也沒特別在意，心繫家裡的事情，想要早點下山返家，沒心思探險。

剛離開三角點不久，超越的第一對山友也抵達，正好打電話給兒子，沒與他們打招呼，只聽到其中一位說，腳程好快。他們也不差，可以與自己拉的這麼近。又過不久也與大帥照面，士別三日刮目相看，相較於上次可用神速形容。

在登山口與大帥會合後，閒聊整個行程，他提到那對山友要去主峰，又是主峰！他抵達三角點時應該會遇到他們，因此請教是否相遇，得到否定答案，證實他們是往水社主峰。

查詢後得知有有二等三角點的水社大山，並不是最高峰，再往前約600公尺的「水社主峰」才是最高點，但只有水泥土地界標無基石。大山海拔2059公尺，主峰海拔2112公尺，這六百公尺位於平緩的稜線，來回大概只需半小時。等了大帥超過一個小時，若走這一段路也不會耽擱回家行程，得知後有點扼腕。這樣也好，埋下再次到訪的因子。