搜尋此網誌

2014年3月7日 星期五

政府的監視活動

 
2011年埃及的民主運動導致政府下台後,民運人士由政府祕密警察辦公室搜出許多由德國生產監視系統公司Gamma所提供的資料。很多國家並沒有能力開發可以駭入民眾電腦或是數位裝置的系統或是軟體,而是仰賴西方科技公司所提供的技術或是系統。依據Christopher所言政府的監視工程是一個50億美元的事業,除了浮上檯面的Gamma之外,另一個是義大利稱為Hacking Team的公司。唯一例外的是美國FBI,他們有足夠的經費與能力開發自己的系統,Christopher花了幾年嘗試要了解這個系統。
講者提到Gamma公司的執行董事Martin Muench,在很多地方可以看到他的照片,不過他在演講時秀出一張照片,他特別局部放大Martin Muench筆電的照片,可以看到Matrin將筆電的視訊鏡頭用貼紙貼住。換言之,連提供全球各個國家政府監視系統的頭頭,都擔心自己的電腦被駭客入侵,而採取最直接也是最有效的方法,將鏡頭貼住。其實我在幾年前聽過現任交大副校長的林一平教授的演講,就聽過這種事情,從此之後我的筆電的前鏡頭都是用便利貼蓋住。

由講者在Electronic Frontier Foundation服務的朋友,取自FBI的文件得知, FBI遠端操控部門(Remote Operation Unit)的次世代監視技術具有可以遠端啟動網路攝影機、麥克風、盜取文件、取得網路瀏覽資訊,以及工作內容等。
當然,政府可以理直氣壯的表示這些監視系統,是要監控販毒、恐怖組織、或是妨害人民的單位或是歹徒,不過現今的資訊設備,並沒有分為壞人用與好人用的設備,而都是使用一樣的設備,因此監視系統可以駭進歹徒電腦,也可以使用相同的技術與手法駭進如我等尋常百姓的電腦。
其實政府老大哥一直存在的事實,是司馬昭之心路人皆知,但是政府一直在否認,如果被抓包了就以一堆冠冕堂皇的理由來塘塞。紛紛擾擾一陣子近來稍微平靜的eTag事件,透過台灣高速公路收費全電子化的便車,給了政府全面監視的最佳理由與前所未有的方便性。當有人提出這個質疑時,政府也是以打擊犯罪的角度來說明。
話說回來資訊化的時代,除非完全不使用現代化的資通訊設備,否則很難杜絕政府或是資訊服務提供者如Google的侵犯隱私。即便完全屏除個人資通訊設備的使用,但遍布各鄉鎮大街小巷的監視器,以及遠在高空的衛星,一樣可以知道你的某些資訊,鷹眼(eagle eye)電影所描述的情景,就是最佳的說明。作為現代人,享受現代文明帶來的便利之餘,只希望政府、公司、或是任何可以取得個人隱私的單位或是個人,能夠如Google般永遠信奉不要使惡(don't be evil)的座右銘。

參考資料
TED, Christopher Soghoian: Government surveillance — this is just the beginning, http://www.ted.com/talks/christopher_soghoian_government_surveillance_this_is_just_the_beginning?utm_source=newsletter_daily&utm_campaign=daily&utm_medium=email&utm_content=button__2014-03-05
http://en.wikipedia.org/wiki/Don't_be_evil
eagle eye鷹眼電影,http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=2764

沒有留言: