郁林園隨筆: 生態觀察與媒體亂象雜思

本週推進到一半，尚未到喜歡的清風嶺步道活動，持續的好天氣沒啥特別事情，踩著鐵馬踏板前往探訪。騎車過程，媒體亂象浮上腦海。

近兩三年完全不看新聞頻道與報紙內容，只看中央社與BBC中文網的新聞，近一個月來因為烏俄戰爭，偶爾看看CNN頻道，光看廣告內容CNN便屌打國內媒體。尤其痛恨媒體的辛辣、聳動與引誘式標題，彷彿濃妝艷抹打扮妖嬌的阻街女郎，擺出撩人姿態拉上裙襬露出雪白大腿褻褲隱約若現般，千方百計引誘你點閱，除非真的想知道內容，而且該內容沒有別的管道可以取得，否則決不會入甕。例如前陣子天氣變化劇烈，某個媒體的標題：跳水式降溫來了！暴跌10度最冷時間點曝。看到這樣的標題，立馬查看中央氣象局的資料。話說回來這則標題也是有用處，提醒自己天氣遽變應該看看氣象局的資料。

相較之下中央社的新聞，標題中規中矩，內容平舖直述不帶立場客觀忠實報導事件，這正符合自己想要的新聞型態。話說回來中央社有國家挹注經費，不像一般媒體必須透過廣告或訂閱獲取經費，沒灑點狗血吸引不了太多人。有人說中央社是政府的化妝師，只報導好的事情。話說回來，這個世界本來就是好事多於壞事，好人多於壞人，多報導好人好事有何不可。

話說中國的傳媒CCTV是標準的官方喉舌，Youtube頻道CCTV影片下方會出現「CCTV 是由中國政府全額或部份出資的媒體」，揭示內容可能為中國官方的宣傳內容。中國這幾年不斷透過大內宣大外宣，宣傳中國的強大與進步，CCTV確實扮演重要的角色。可以放在Youtube上的影片，一定是正面內容，這是肯定的。

老實說以往對於CCTV的內容沒有興趣，但是100集中國通史，跟觀看過程三不五時推薦影片的內容，對於CCTV發布的影片產生興趣，特別是跟人文與生態相關的紀錄片。要拍出扣人心弦的生態紀錄片，需要有團隊，經費，跟場域，這三點中國都具備，光是正在觀看有關青康藏地區的生態紀錄片，不論是巨觀的壯闊地景或微觀的生態都可以扣人心弦。而且最近發布的片子，品質與拍攝手法不下於BBC或國家地理等世界級團隊。相較之下，台灣媒體仍有很大的努力空間。

出門前，看了今天中央社電子報幾個標題，談到美國為斬斷俄國戰爭財源，停止進口俄國石油，英國也跟進。以及2月份CPI年增2.36%，俄烏衝突恐加劇通膨壓力。幾件大事了然於胸即可。

停好車走沒兩步路，看到蕨葉上頭停了一隻白色尺蛾，今天第一個進入記憶體的影像，踩沒幾個階梯又看到另一隻金星尺蛾也是一樣的動作，真是有趣。

沒多久瞥見旁邊的灌叢間似乎有鳥類正在覓食，黑枕藍鶲、山紅頭、繡眼畫眉等幾種小型鳥正在覓食，捕捉到繡眼畫眉可愛的覓食過程與眼神，可惜對向有民眾走過來，驚擾覓食也打斷我的觀察。持續好天氣，鳥類也把握機會穿梭在樹叢間覓食。

公老坪屬於新社河階地形的一部分，地質屬於積層岩。一號步道旁某些裸露的岩壁，將鏡頭縮小，可以看到恍若大峽谷般氣勢的畫面，拉遠後差異甚大。走讀山林，除了遠觀山勢外，近看欣賞岩石也是一大樂事。上周已經開始盛開的台灣山桂花，今天仍然盛開，顯然前兩天天冷又下雨對它沒啥影響。

二號步道繼續記錄羅漢松與山黃麻小苗，也在賞日出平台繼續欣賞朝陽往北走的過程。節氣接近春分，同樣的時間觀察朝陽，會更高更往北邊。看了一甲子的太陽，去年開始用心跟太陽交朋友才真實領略到這個現象，雖然後知但還沒太遲。

三崁休息區旁，自去年4月份才開花便持續關注的柑橘，沒跟上主力部隊在農曆年前，讓果實祭人類的五臟廟，而被留在樹上。前兩次發現有經過的民眾摘取又隨意丟棄在步道旁，也發現附近山區類似情況的果樹被截肢，放棄今年的果實。心理惦記這邊的狀況，今日經過答案揭曉，除了少數已經乾扁的果實外，全部被採摘，而且看到冒出少數的花苞。主人接下來會如何下手?留或不留，牽涉到捨與得的抉擇。留是不捨得今年可能的收成，因為若將枝葉大面積修剪，今年肯定沒收成。但觀看花苞數量與時間，留可能又會遇到同樣的情形。不留表示捨掉今年，預期可得明年。如此一來今年沒收成是肯定的，明年會不會有則未定。兩處果園不同的做法，考驗兩位果農的智慧，值得繼續觀察。人生隨時面臨這種抉擇過程，只能依據個人的智慧與判斷，參酌他人的建議後而做選擇，然後接受可能的結果。